RSS

Archivo de la etiqueta: Liderazgo

TEMAS CONTEMPORÁNEOS DE LIDERAZGO

TEMAS CONTEMPORÁNEOS DE LIDERAZGO.

 

.

No hay nada más
desmoralizador que un líder
que no pueda articular por 
qué hacemos lo que hacemos.

-James Kouzes y Barry Posner

En la publicación anterior se hizo mención de los enfoques teóricos de liderazgo, su definición y características esenciales. En esta nueva publicación se profundizará sobre las distintas características de liderazgo y los enfoques de inspiración hacia otros elementos de la administración. Repetimos, el concepto de liderazgo que aquí manejamos se refiere al contexto administrativo organizacional, sin embargo, ciertas características pueden ser retomadas para la figura de un líder que se envuelve en un contexto social u otro. Ya que, desde los distintos contexto existen elementos coincidentes; como ejemplo de ello podemos decir que la ejercicio esencial de un líder se refiere a la capacidad que posee para inspirar a otros a fin de que actúen más allá de sus intereses personales e inmediatos. En este sentido, se considera a los líderes como individuos que inspiran a sus seguidores por medio de palabras. Robbins (2009).

Según Richard Daft (2005) se consideran como características personales principales de los lideres, las siguientes atribuciones siguiente:

  1. Características Personales: energía, valor físico.
  2. Inteligencia y Capacidad: inteligencia, capacidad cognoscitiva, conocimiento, Juicio y Decisión.
  3. Personalidad: Confianza en uno mismo, integridad y honradez, entusiasmo, deseo, deseo de liderar e independencia.
  4. Características sociales: Sociabilidad, habilidades interpersonales, disposición a cooperar, capacidad para conseguir la cooperación de otros y Tacto y diplomacia.
  5. Características relacionadas con el trabajo: Dinamismo, deseos de sobresalir, responsabilidad en la percepción de las metas y persistencia ante los obstáculos, tenacidad.
  6. Antecedentes sociales: Grados de estudio y movilidad.

El comportamiento de un líder que inspira en todo momento a sus seguidores se refiere precisamente a un liderazgo carismático, la esencia en la cual descansa se refiere a las actitudes heroicas, dispuestos a corregir riesgos personales, sensibles a las necesidades de los seguidores. Las investigaciones acerca del liderazgo carismático mencionan que la personalidad es de suma importancia que una actitud de liderazgo carismático. ¿Cuál es la influencia de un líder carismático? Según los resultados de las investigaciones un líder carismático 1) mantiene una visión estratégica de largo plazo; 2) enunciado de visión imprimen en sus seguidores una meta y propósito amplio. Nótese que el desempeño que un líder carismático está íntimamente relacionado con el ejercicio de comunicación y motivación de sus seguidores.

Por otro lado el liderazgo transformacional son aquellos quienes inspiran a quienes lo siguen de tal manera que trascienden sus intereses propios por el bien de la organización. El liderazgo transformacional produce niveles de esfuerzo y desempeño en sus seguidores. ¿Qué diferencias existen entre un liderazgo carismático y un liderazgo transformacional? Hasta el momento, existen ciertos debates acerca si son lo mismo un liderazgo carismático y un liderazgo transformacional. Algunos investigadores los consideran sinónimos, Bernard Bass por ejemplo menciona que el carisma es parte del liderazgo transformacional además de que éste es más amplio que el liderazgo carismático.

Un tercer enfoque sobre el liderazgo, se refiere al liderazgo auténtico, los líderes auténticos mantiene en claro sus ideales, saben quiénes son, lo que creen y actúan conforme a buena fe en base a un sistema de valores y creencias. Este tipo de líderes serán considerados como personas éticas de tal manera que sus seguidores mantienen siempre una confianza auténtica. Para Enrique Agüera (2004) con respecto al liderazgo autentico menciona: el liderazgo autentico no es algo que se impone, es aquel que se gana con el compromiso de servir a los demás y no de servirse de ellos, además, el liderazgo autentico debe ser el resultado de la aceptación, del reconocimiento a la vocación y sensibilidad para conducir y conciliar los intereses comunes. El columnista y bloguero Geoffrey James (geoffreyjames.com) sugiere que el éxito de un líder radica en coordinar los objetivos de cada trabajador de tal manera que se vincula con los objetivos generales del colectivo. Sugiere, además, que en lugar de premiar a un trabajador hay que recompensar al grupo en su totalidad, y no convertir a un trabajador estrella lo que contraería la desmotivación y falta de valoración de los demás empleados. (Más claves para ser un buen líder, haga clip aquí)

En la identificación de un liderazgo ético se insertan necesariamente conceptos como la confianza. La confianza se considerar como el principal atributo asociado con el liderazgo, pues es a través de esta en donde los seguidores como el grupo se sentirán en un ambiente de seguridad lo que atraerá confiabilidad y cooperación con el líder, Robbins (2010) nos dice que la confianza es la esperanza positiva de que otra persona nos conducirá, de forma oportunista, por medio de palabras, obras o decisiones. A través de la confianza pues, el líder auténtico de una administración u organización el grupo confiara en él ya que no usarán sus derechos e intereses personales; en ese sentido el homicida es esencial en la personalidad de un líder auténtico.

REFERENCIAS

Agüera, Enrique. (2004). Liderazgo y compromiso social. Ed. BUAP. México.

Daft, Richard. (2005). La experiencia del liderazgo. Ed. 3. Thomson. México.

El colombiano. Claves para ser un buen jefe. Autor: Efe.  Consultado el día 27/10/12

Robbins S.P., Judge T.A. (2009). Comportamiento Organizacional. Ed 10. Pearson. México

Anuncios
 
Deja un comentario

Publicado por en 10/28/2012 en Acoso laboral

 

Etiquetas: , , , , , , ,

ENFOQUES BÁSICOS DE LIDERAZGO

ENFOQUES BÁSICOS DE LIDERAZGO 

Muchas personas tienen poder,
pero pocos tienen poder para llegar a las personas
esos son los verdaderos líderes. 
-Anónimo. 

En la presente publicación centramos el contenido temático acerca de los diferentes enfoques del liderazgo que se presentan en las distintas administraciones, es para los autores de éste Blog de suma importancia el papel del liderazgo dentro de cualquier administración ya que éste genera orden y consistencia dentro de la estructura organizacional. Dentro del contexto administrativo encontramos distintas definiciones con respecto al concepto de liderazgo, así por ejemplo, Robbins (2009) define al liderazgo como la aptitud para influir en un grupo hacia el logro de una visión o establecimiento de metas; en otra definición se entiende como el proceso de dirigir e influir en las actividades laborales de los miembros de un grupo (Stoner, Freeman y Gilbert, 1996). En síntesis, existen innumerables definición que atienden al concepto de liderazgo, sin embargo, es importante señalar hasta estas alturas que aquí nos referimos al concepto de liderazgo como el proceso gerencial de una administración y no como un fenómeno social. En éste contexto, el liderazgo está íntimamente relacionado con el ejercicio del poder, con el poder de experto, de guía y acompañado con el poder de generar órdenes. Siguiendo con el hilo argumentativo, Robbins y Judge (2009) mencionan que el papel del liderazgo pertenece a una estructura formal como aquella que da la posición de una jerarquía directiva en una organización.

Existen distintas teorías basadas en las características del líder que basan su importancia según el carisma, entusiasmo, valentía, personalidad, desenvolvimiento socia, atributos físicos o intelectuales. Existen distintos estudios sobre la teoría del liderazgo basado en actitudes y comportamientos. José Luis Pérez (2010) describe de manera sintética cada una de éstas teorías: 1) Teoría de liderazgo situacional: Hace énfasis en los seguidores como el factor más importante, por el cual el modelo se sustenta en una relación curvilínea entre las conductas; 2) teoría de contingencias: Se centra en la eficacia del grupo a partir de la adecuada combinación entre los estilos de liderazgo y la favorabilidad situacional donde el estilo de liderazgo puede ser modelado por la situación; 3) teoría camino-meta: Establece que los líderes serán eficaces en la medida en que los impacten en la motivación y expectativas de los seguidores.

En grandes rasgos, los estudios de la Ohio State University sitúan en dos dimensiones el comportamiento del liderazgo: estructura de iniciación y consideración. 1) la estructura de iniciación se refiere el grado en que un líder define y estructura su rol y el de los empleados en la búsqueda del logro de las metas; 2) la consideración se describe como el grado en que una persona tiene relaciones en su trabajo, caracterizadas por la  confianza mutua, el respeto hacia las ideas de sus empleados y el cuidado de sus pensamientos.

En relación al tema pertinente de nuestro Blog, el Mobbing, es importante hacer mención los fenómenos de opresión que se ve envuelto un empleado. Pensemos pues, en el hecho de que un líder quién goza de “poder” desde su posición sobre sus empleados, puede sentirse con “derecho” a violentar con intensión la integridad emocional del otro. Éste ejemplo no es un hecho aislado a nuestra realidad, sucede y miles de empleados la padecen por un exceso y mal manejo de quien se le nombre líder de una administración. Diversos estudios sobre psicología organizacional en las administraciones, señalan que el Mobbing en ocasiones es generado desde la esfera de la gerencia con las intenciones de deshacerse de sus trabajadores. En un reportaje a Galindo Flores especialista en psicología laboral (haga clip aquí para más información) menciona que la víctima en Mobbing llega a presentar problemas de estrés postraumático, de salud física y mental y muchas de la veces tienden a salirse de la organización.

El modelo de líder que toma en cuenta la consideración de sus empleados puede representar al líder moral y ético que toda administración necesita, con ello, se previene la explotación del empleado, el Mobbing y se genera un ambiente amable de trabajo lo que seguramente se verá reflejado en los resultados del desempeño laboral.  Sin embargo, en un estudio realizado demuestra que el liderazgo de tipo autoritario es el más común en las empresas. En México 45% de los empleados están insatisfechos con el estilo de liderazgo de sus jefes, y sólo un 5 de cada 10 se sienten inspirados por sus superiores. (más información, haga clip aquí).

Con la intensión de favorecer y fomentar un liderazgo ético, en el siguiente vídeo se recopilan una serie de adjetivos que debería de poseer un líder moral. (Ver vídeo)

REFERENCIAS 

http://elempresario.mx/actualidad/liderazgo-autoriatario-estilo-mas-comun-empresas Consultado el día 25/10/2012

http://www.alianzatex.com/nota.php?nota=N0021158 Consultado el día 25/10/2012

José Luis, Peréz Ayoud. (2010). Estilos de liderazgo en la política pública mexicana. Distrito Federal.

Robbins S.P., Judge T.A. (2009). Comportamiento Organizacional. Ed 13. Pearson. México

Stoner J, Freeman K, Gilbert D. (1996). Administración. Ed. Pearson. México

 
 

Etiquetas: , , , , , ,

 
Estrés En Las Organizaciones

El Blog De Esaú Ruiz

Una dosis de informacion

By Alejandra Vázquez M.

Liderazgo Organizacional

A fine WordPress.com site

bajoestres

A topnotch WordPress.com site

estreciastica

una mirada al estrés

elblogdedanyalvarado

A fine WordPress.com site

A %d blogueros les gusta esto: